Образец искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда

Адрес: _______, г. ______, ______, д. _____

 

Истец: ___________                                

Адрес: ______, г. ____, ______, д. __

Телефон: __________

 

Ответчик: ______________                                     

Адрес: _____, г. _____, _____, д. __

Телефон: ___________

Госпошлина: __________

а также возмещении морального вреда

_________ года в адрес руководителя __________________________ __________________ поступило  письмо от ________________ г., в котором Ответчиком распространены в отношении Истца не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются:

1) факт распространения Ответчиком сведений об Истце;

2) порочащий характер этих сведений;

3) несоответствие их действительности.

 

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением  сведений,  порочащих  честь  и  достоинство  граждан  или  деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать изложение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

 

Отвеичик, направил обращение руководителю _______________________________, в котором она утверждает об обстоятельствах, не соответствующих действительности (приложение № 3).

Своими высказываниями, носящими откровенно порочащий и оскорбительный характер, Ответчик унизила мою честь и достоинство, а также нанесла ущерб деловой репутации.

 

В указанном выше письме, автор (__________________________), представившись матерью моей бывшей сотрудницы (____________________________), сообщала о том, что мной неоднократно предпринимались попытки домогательств сексуального характера до дочери Ответчика. Так, во втором абзаце данного письма указано: «…сразу после перевода моей дочери в _________ со стороны ________________ начались домогательства сексуального характера. Он открыто склонял ее к сожительству, обещал ей достойные премиальные выплаты, приезжал к ней домой в нетрезвом состоянии…»

 

В указанной информации содержатся следующие утверждения Ответчика:

1)        Истцом предпринимались  неоднократные попытки домогательств сексуального характера до ____________________________;

2)        Истец злоупотребляет служебным положением, в личных целях, обещая выплату премиальных за сожительство с ним сотрудницы.

 

Далее, Ответчик сообщает следующее: «…Она отвергла непристойные предложения ________ и отказалась участвовать в «пьяных посиделках» _______ и его приближенных. После этого начались преследования моей дочери по работе: всевозможные оскорбления с использованием нецензурной брани, касающиеся ее чести и достоинства в присутствии коллег по работе; высмеивал ее, как «дуру»; беспочвенные обвинения; угрозы увольнения; загружал работой; выдавал мизерные премиальные выплаты, иногда необоснованно лишал ее премий, тогда как его ближайшее окружение получало огромные премии.»

Ответчик также заявляет следующее: «…Сам _______ периодически появляется на работе в нетрезвом состоянии, ведет себя неадекватно, устраивает истерики, всячески оскорбляет и унижает мою дочь в присутствии коллег по работе. _________ запугивает других должностных лиц, заставляя писать на мою дочь докладные записки о том, чего не было, инициирует постоянные проверки по работе, контролирует каждый ее шаг. Хотя своим приближенным ______ позволяет все. Он ведет себя, как хозяин частной лавочки, чувствует себя безнаказанным. Как руководителю, ему не делает чести так себя вести с подчиненными. Какое он имел моральное право оскорблять и унижать мою дочь? Он действует с позиции силы…»

 

В указанной информации содержатся следующие утверждения Ответчика:

1)    Истец ведет антисоциальный образ жизни и систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя не адекватно;

2)    Истец неоднократно оскорблял  ______________ в присутствии  коллег по работе;

3) Истец, злоупотребляя служебным положением, угрожал ______________________ увольнением, а  также необоснованно лишал ее премий;

4) Истец является плохим руководителем;

5) Истец неоднократно нарушает трудовое законодательство.

 

В конце своего письма, Ответчик подводит итог и указывает следующее: «…Моя дочь не одна стала жертвой домогательств ______. Многие пострадали от него. У всех один финал - увольнение. Люди уже не верят в справедливость. Такие руководители, как ________, ломают человеческие судьбы…»

 

Из вышеуказанного следует, что,  фактически Истец  безосновательно обвинен  в  совершении следующих преступлений:

• преступления по части 1 статьи  133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера»;
• преступления по части 1 статьи  201 УК  РФ «Злоупотребление полномочиями».

В действительности, Истец  к  уголовной  ответственности  не привлекался. Никаких домогательств сексуального характера Истец не предпринимал, никаких угроз и оскорблений не совершал.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

 

По общему правилу статьи 152 ГК РФ, лицо, распространившее порочащие сведения, должно  доказать,  что эти  сведения  соответствуют  действительности. 

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на Ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

 

Я глубоко  переживаю по  поводу распространенной  о  нём указанной недостоверной  информации,  поскольку  уверен,  что  произошедшее  может  серьезно повлиять на отношения  окружающих людей, в том  числе и по  работе. Истец  является  публичным  человеком, является руководителем одного из подразделений _________.

Считаю, что сведения, изложенные в письме от ______ года, являются утверждениями о фактах и событиях, которые не имели места в реальности и во времени. Более того, эти сведения умаляют мою честь и достоинство, деловую репутацию как гражданина РФ, являются оскорбительными, а также подрывают мою профессиональную деятельность, как руководителя. В связи с этим, я испытываю нравственные страдания, которые выразились в стыде, страхе за свою репутацию, в унижении моего человеческого достоинства, в страхе за свой будущий карьерный рост, за свою профессиональную деятельность.

В связи с этим я не могу должным образом продолжать активную профессиональную деятельность, которая у меня была до этого. Своими действиями, Ответчик дискредитировал меня, как должностное лицо Федеральной таможенной службы. В отношении меня проводятся внутренние проверки.

Мое эмоциональное состояние отражается на близких людях, которые видят мои переживания по поводу сложившейся ситуации.

  

Следовательно, мне был причинен значительный моральный вред.

 

Согласно п. 9 ст. 152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

 

В результате всех перенесенных мной физических и нравственных страданий и переживаний, причинением вреда моему здоровью, мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23 Конституции РФ, ст.ст. 151, 152, 1101 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года № 3 «По делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», ст. 131-132 ГПК РФ,

 

1.   Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в письме _____________________ руководителю _____________________ от _________ г.

2.    Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

 

  _____________ __________        _______________ г.