Адрес:
Санкт-Петербург, ул. Синопская набережная,д. 22
Телефон:
Задайте вопрос юристу

получите квалифицированный ответ!

Кабала при просрочке микрозайма. Есть ли защита?

« Назад

Статья, прежде всего, предлагается гражданам, оказавшимися в тяжелой жизненной ситуации. Приводит к этому собственная неосмотрительность при получении микрозайма. Получив на срочные нужды три, пять тысяч рублей, при просрочке выплат граждане попадают в кабальную финансовую зависимость, не могут выплатить проценты и штрафные санкции.

Условия таких кредитных договоров просто дикие. В случае просрочки, проценты повышаются в геометрической прогрессии.

Давайте посмотрим, безгранична ли декларированная Гражданским кодексом свобода договора.

Согласно  статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу  статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

КАБАЛА ПРИ ПРОСРОЧКЕ МИКРОЗАЙМА. ЕСТЬ ЛИ ЗАЩИТА?
Вместе с тем, по мнению Верховного суда РФ (определение ВС РФ от 29 марта 2016 г. N 83-КГ16-2), необходимо учитывать недобросовестность в поведении займодавца при определении размера процентов за пользование займом, которые составляют от 1% в день и более.

В соответствии с  пунктами 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании  пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принцип свободы договора, закрепленный в  статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно  пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

При обращении в суды Ваших кредиторов, необходимо заявлять о злоупотреблении правом.

Судебная практика поворачивается в сторону граждан.



Яндекс.Метрика